Πέμπτη 23 Αυγούστου 2012

Εντάσεις στη Βουλή για τα κέντρα κράτησης

Ο Β. Καπερνάρος των Ανεξαρτήτων Ελλήνων επέμεινε ιδιαίτερα να κληθούν σε ακρόαση εκπρόσωποι των φορέων της Θράκης για την μετατροπή των Σχολών Αστυφυλάκων

ΟΛΟ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ




Εντάσεις επικράτησαν το βράδυ της Τετάρτης στην Επιτροπή Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής, όπου συζητήθηκε το νομοσχέδιο με το οποίο κυρώνεται η πράξη νομοθετικού περιεχομένου για τα κέντρα κράτησης των παράνομων μεταναστών που τόσο απασχολεί τις τελευταίες ημέρες την περιοχή μας.

Μάλιστα, ο βουλευτής των Ανεξαρτήτων Ελλήνων Βασίλης Καπερνάρος επέμεινε ιδιαίτερα στο να κληθούν σε ακρόαση εκπρόσωποι των φορέων της Θράκης που διαμαρτύρονται για την μετατροπή των Σχολών Δοκίμων Αστυφυλάκων σε Κέντρα Κράτησης Παράνομων Μεταναστών που μεταφέρονται μετά από επιχειρήσεις – σκούπα στην Αθήνα. Σημείο ιδιαίτερης κριτικής από πλευράς του κου Καπερνάρου υπήρξε και η πρόβλεψη του νομοσχεδίου για επέκταση κατά ένα χρόνο της πρόβλεψης για σύναψη των συμβάσεων σίτισης, στέγασης, υγιεινής και επαναπροώθησης «με τη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης».

Νωρίτερα, οι δύο εκπρόσωποι των δύο κυβερνητικών εταίρων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ είχαν εκφράσει την στήριξή τους στο νομοσχέδιο του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, ενώ αντιθέτως ο τρίτος εταίρος, η Δημοκρατική Αριστερά, επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί στην Ολομέλεια αφήνοντας να εννοηθεί ότι ενδεχομένως στο ζήτημα αυτό να έχουμε την πρώτη μείζονα κυβερνητική κρίση μεταξύ των τριών κομμάτων της συγκυβέρνησης. Συγκριμένα, ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Δημήτρης Αναγνωστάκης επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί για λογαριασμό του κόμματός του στην Ολομέλεια, εκφράζοντας τον προβληματισμό του για τα κέντρα κράτησης και τις διαδικασίες επαναπροώθησης. Επίσης, ο κ. Αναγνωστάκης ζήτησε να κινηθούν οι λιμνάζουσες διαδικασίες ασύλου και να καταστρωθεί το επικείμενο νομοσχέδιο για την χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας, «με τους όρους, κανόνες και αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου, καθώς ο πολιτισμός μιας χώρας κρίνεται από το πώς αντιμετωπίζονται οι αναξιοπαθούντες - κάτι στο οποίο θα κριθούμε όλοι».

Ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Θανάσης Νταβλούρος, άφησε αιχμές κατά του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας πως εξαιτίας της πολιτείας της κυβέρνησης Παπανδρέου, «η χώρα μας έχει μετατραπεί σε ξέφραγο αμπέλι και τα σύνορά μας σε ελβετικό τυρί». Και διευκρίνισε: «Το 2011 υπήρξε αύξηση 500% των παρανόμως εισελθόντων από τον Έβρο σε σχέση με το 2009. Εθελοτυφλούν όσοι δεν βλέπουν την σχέση της με την αύξηση της εγκληματικότητας». Από την πλευρά του, ο Κώστας Τριαντάφυλλος απάντησε από πλευράς ΠΑΣΟΚ: «Η ροή του Έβρου είναι αυξημένη, αλλά στα θαλάσσια σύνορα έχει πέσει 100%. Και έχουν γίνει βήματα - όπως η πράξη νομοθετικού περιεχομένου που ψηφίζουμε σήμερα». Αμέσως μετά, ο πράσινος βουλευτής επιτέθηκε στη ΝΔ, τρίζοντας ακόμα πιο πολύ τα θεμέλια της συγκυβέρνησης: «Έλυσε το πρόβλημα η συνεχής νομιμοποίηση μεταναστών από την κυβέρνηση Καραμανλή; Η κυβέρνηση της ΝΔ δεν είχε εθνικό σχέδιο δράσης σχετικά με την παράνομη μετανάστευση. Μόλις το 2008-9 ολοκληρώθηκε το πρώτο έργο κράτησης που πληρούσε τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές». Μάλιστα, στις αιτιάσεις αυτές ζήτησε τον λόγο και παρενέβη ο πρώην υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος, που υπερασπιζόμενος την πολιτική της κυβέρνησης Καραμανλή είπε: «Πετύχαμε να ορίζονται στο Ευρωπαϊκό Σύμφωνο για την Μετανάστευση και το 'Ασυλο τα σύνορα της Ευρώπης όπως τα ορίζουν οι χώρες της. Έτσι κλείσαμε τις τρύπες του Ελσίνκι και σταμάτησε η αναφορά της Τουρκίας σε γκρίζες ζώνες».

Κατά του νομοσχεδίου από διαφορετικές αφετηρίες τάχθηκαν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Όπως προαναφέρθηκε, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες του Πάνου Καμμένου εστίασαν κυρίως στο ζήτημα που έχει δημιουργηθεί στην Θράκη.

Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Τσουκαλάς του ΣΥΡΙΖΑ επισήμανε: «Οι παράνομοι μετανάστες στη χώρα μας είναι 400.000. Ό,τι και να κάνουμε, όσα στρατόπεδα κι αν αναπτύξουμε, δεν λύνουμε το πρόβλημα. Οι επιχειρήσεις-σκούπα είναι για το θεαθήναι, στάχτη στα μάτια του κόσμου για να συγκαλύψουμε ληστείες όπως εκείνη της Αγροτικής». Μάλιστα, ο εισηγητής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης αντιπρότεινε μια αντιμετώπιση των διαδικασιών παροχής ασύλου στο πλαίσιο της Ε.Ε., ώστε οι μετανάστες να πάνε στις χώρες επιλογής τους «και αυτοί που θα μείνουν εδώ να μην μείνουν γκετοποιημένοι, αλλά στο πλαίσιο μιας διαδικασίας ανάπτυξης των περιοχών όπου ζουν».

Ενάντια στην πολιτική των επιχειρήσεων-σκούπα καταφέρθηκε από πλευράς ΚΚΕ και ο πρώην φοιτητής της Νομικής Κομοτηνής Γιάννης Γκιόκας, υποστηρίζοντας πως «αποθρασύνει ρατσιστικές και φασιστικές συμμορίες που προβαίνουν σε ξυλοδαρμούς και μαχαιρώματα μεταναστών». Ο κος Γκιόκας πρότεινε «απειθαρχία στη Συνθήκη Δουβλίνο-2 και να δημιουργηθούν ανθρώπινοι αξιοπρεπείς, δημόσιοι χώροι φύλαξης και σίτισης μεταναστών που θα παρέχουν και νομική αρωγή».

Όσο για την Χρυσή Αυγή; Ο αρμόδιος εισηγητής της Ηλίας Κασιδιάρης υποστήριξε: «Σκοπός του νόμου είναι να νομιμοποιηθεί μια παρανομία. Οι παράνομα διαμένοντες ωστόσο, θα πρέπει να επαναπροωθηθούν, "να πάνε από κει που 'ρθαν" και όχι να παραμένουν σε κέντρα κράτησης». Μάλιστα, ο βουλευτής αντιπρότεινε στο σχέδιο «Ξένιος Ζευς» του υπουργείου Δημοσίας Τάξεως που μετέτρεψε εν μία νυκτί τις Σχολές Αστυνομίας της Ξάνθης και της Κομοτηνής σε Κέντρα Κράτησης Μεταναστών, ένα «Σχέδιο Ξενηλασίας κατά τα πρότυπα της αρχαίας Σπάρτης για απομάκρυνση όσων θεωρούνταν επικίνδυνοι για την πόλη», κάτι που όμως υποστήριξε ότι «μόνον η "Χρυσή Αυγή" μπορεί να εφαρμόσει».