Κατατέθηκε σήμερα αό τον βουλευτή Ροδόπης και απευθύνεται προς τους υπουργούς Αναπτυξης, Περιβάλλοντος, Πολιτισμού και Τουρισμού και φυσικά Οικονομικών
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Αρ. πρωτ.: 6609/13.03.2012
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ: Ανάπτυξης, Περιβάλλοντος, Πολιτισμού και Τουρισμού, και Οικονομικών.
ΘΕΜΑ: Αδειοδότηση επενδύσεων εξόρυξης και μεταλλουργίας χρυσού σε Έβρο και Ροδόπη
Έντρομη η τοπική κοινωνία της Θράκης παρακολουθεί ένα κακόγουστο και ανατριχιαστικό σενάριο του αθηναϊκού κράτους που διαδραματίζεται με ταχύτατους ρυθμούς σε συνεργασία με μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες του εξωτερικού και φέρνει τον τοπικό πληθυσμό της Ροδόπης και του Έβρου αντιμέτωπο με την καταστροφή και την ερήμωση της περιοχής.
Σε αυτό το σενάριο η τοπική κοινωνία έχει συγκεκριμένη άποψη, δυναμικό λόγο, επιχειρήματα που τεκμηριώνονται με έγκριτες επιστημονικές μελέτες. Σύσσωμη η τοπική κοινωνία μέσω συσκέψεων, επιστημονικών ημερίδων, δημοσίων συζητήσεων σε δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, μέσω εκθέσεων επιστημονικών επιτροπών, κινητοποιήσεων, ψηφισμάτων έχει ταχθεί από την αρχή ενάντια σε οποιασδήποτε προοπτική λειτουργίας βιομηχανικών μονάδων παραγωγής χρυσού σε περιοχές της Θράκης.
Οι τελευταίες εξελίξεις συνηγορούν στο ότι η βροντερή φωνή σύσσωμης της τοπικής κοινωνίας όχι απλά δεν εισακούεται, αλλά για να είμαστε πιο ακριβείς, συγκαλύπτεται και αποσιωπάται στον βωμό του χρήματος και άλλων μεγάλων συμφερόντων.
Η διασφάλιση της δημόσιας υγείας αποτελεί υποχρέωση και προτεραιότητα στον πολιτικό μας σχεδιασμό. Οι επιστημονικοί, επαγγελματικοί και κοινωνικοί φορείς της περιοχής, οι σύλλογοι, οι αιρετοί εκπρόσωποι είναι κάθετα αντίθετοι στην λειτουργία των χρυσορυχείων.
Η πρόσφατη γνωμοδότηση του ΥΠΕΚΑ αποτελεί μία πρόχειρη αντιγραφή της έκθεσης της εταιρείας που ενδιαφέρεται να επενδύσει στα χρυσωρυχεία στη Θράκη και ως εκ τούτου, εγείρει πολύ σοβαρά ζητήματα πολιτικής ηθικής και διαφάνειας, από τη στιγμή μάλιστα που υπογράφεται από τον Γενικό Γραμματέα του ΥΠΕΚΑ χωρίς να υποστηρίζεται από την απαραίτητη σε ανάλογες περιπτώσεις μελέτη-έκθεση των αρμοδίων υπηρεσιακών παραγόντων του Υπουργείου.
Μεγαλύτερη ανησυχία ωστόσο προκαλεί η πιο πρόσφατη υπαγωγή στον υπ’ αρ. 3894/2010 Νόμο («Επιτάχυνση και διαφάνεια υλοποίησης Στρατηγικών Επενδύσεων») των μεταλλείων χρυσού στον Έβρο (Δ. Αλεξανδρούπολης), για την οποία έχει ήδη εκδοθεί η εγκριτική πράξη του ΥΠΕΚΑ και η θετική γνωμοδότηση του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού.
Βάσει των παραπάνω
ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ κ.κ. ΥΠΟΥΡΓΟΙ:
1. Είναι ενήμεροι για τις θέσεις και τις απόψεις των τοπικών κοινωνιών της Ροδόπης και του Έβρου σχετικά με την εγκατάσταση, ίδρυση και λειτουργία μεταλλείων χρυσού στις εν λόγω περιοχές;
2. Έχουν μελετήσει τις επιστολές, τα ψηφίσματα, τα αιτήματα των τοπικών φορέων που τάσσονται κατά των χρυσορυχείων; Τι απαντάνε σε όλα αυτά;
3. Πού οφείλεται η βιασύνη και η ταχύτητα με την οποία δόθηκε η εγκριτική πράξη του ΥΠΕΚΑ, η θετική γνωμοδότηση του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού, και τέλος, η απόφαση για υπαγωγή στη διαδικασία fast track τα μεταλλεία χρυσού;
4. Θα υπάρξει κάποια διαβούλευση με τους εκπροσώπους των τοπικών κοινωνιών για το συγκεκριμένο θέμα, θα εισακουστεί η γνώμη των τοπικών κοινωνιών;
5. Για ποιο λόγο υπογράφουν πολιτικοί παράγοντες αποφάσεις που πρέπει να έχουν την υπογραφή υπηρεσιακών παραγόντων και αν θα λογοδοτήσουν για αυτές;
Ο ερωτών βουλευτής,
Αχμέτ ΧΑΤΖΗΟΣΜΑΝ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Αρ. πρωτ.: 6609/13.03.2012
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ: Ανάπτυξης, Περιβάλλοντος, Πολιτισμού και Τουρισμού, και Οικονομικών.
ΘΕΜΑ: Αδειοδότηση επενδύσεων εξόρυξης και μεταλλουργίας χρυσού σε Έβρο και Ροδόπη
Έντρομη η τοπική κοινωνία της Θράκης παρακολουθεί ένα κακόγουστο και ανατριχιαστικό σενάριο του αθηναϊκού κράτους που διαδραματίζεται με ταχύτατους ρυθμούς σε συνεργασία με μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες του εξωτερικού και φέρνει τον τοπικό πληθυσμό της Ροδόπης και του Έβρου αντιμέτωπο με την καταστροφή και την ερήμωση της περιοχής.
Σε αυτό το σενάριο η τοπική κοινωνία έχει συγκεκριμένη άποψη, δυναμικό λόγο, επιχειρήματα που τεκμηριώνονται με έγκριτες επιστημονικές μελέτες. Σύσσωμη η τοπική κοινωνία μέσω συσκέψεων, επιστημονικών ημερίδων, δημοσίων συζητήσεων σε δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, μέσω εκθέσεων επιστημονικών επιτροπών, κινητοποιήσεων, ψηφισμάτων έχει ταχθεί από την αρχή ενάντια σε οποιασδήποτε προοπτική λειτουργίας βιομηχανικών μονάδων παραγωγής χρυσού σε περιοχές της Θράκης.
Οι τελευταίες εξελίξεις συνηγορούν στο ότι η βροντερή φωνή σύσσωμης της τοπικής κοινωνίας όχι απλά δεν εισακούεται, αλλά για να είμαστε πιο ακριβείς, συγκαλύπτεται και αποσιωπάται στον βωμό του χρήματος και άλλων μεγάλων συμφερόντων.
Η διασφάλιση της δημόσιας υγείας αποτελεί υποχρέωση και προτεραιότητα στον πολιτικό μας σχεδιασμό. Οι επιστημονικοί, επαγγελματικοί και κοινωνικοί φορείς της περιοχής, οι σύλλογοι, οι αιρετοί εκπρόσωποι είναι κάθετα αντίθετοι στην λειτουργία των χρυσορυχείων.
Η πρόσφατη γνωμοδότηση του ΥΠΕΚΑ αποτελεί μία πρόχειρη αντιγραφή της έκθεσης της εταιρείας που ενδιαφέρεται να επενδύσει στα χρυσωρυχεία στη Θράκη και ως εκ τούτου, εγείρει πολύ σοβαρά ζητήματα πολιτικής ηθικής και διαφάνειας, από τη στιγμή μάλιστα που υπογράφεται από τον Γενικό Γραμματέα του ΥΠΕΚΑ χωρίς να υποστηρίζεται από την απαραίτητη σε ανάλογες περιπτώσεις μελέτη-έκθεση των αρμοδίων υπηρεσιακών παραγόντων του Υπουργείου.
Μεγαλύτερη ανησυχία ωστόσο προκαλεί η πιο πρόσφατη υπαγωγή στον υπ’ αρ. 3894/2010 Νόμο («Επιτάχυνση και διαφάνεια υλοποίησης Στρατηγικών Επενδύσεων») των μεταλλείων χρυσού στον Έβρο (Δ. Αλεξανδρούπολης), για την οποία έχει ήδη εκδοθεί η εγκριτική πράξη του ΥΠΕΚΑ και η θετική γνωμοδότηση του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού.
Βάσει των παραπάνω
ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ κ.κ. ΥΠΟΥΡΓΟΙ:
1. Είναι ενήμεροι για τις θέσεις και τις απόψεις των τοπικών κοινωνιών της Ροδόπης και του Έβρου σχετικά με την εγκατάσταση, ίδρυση και λειτουργία μεταλλείων χρυσού στις εν λόγω περιοχές;
2. Έχουν μελετήσει τις επιστολές, τα ψηφίσματα, τα αιτήματα των τοπικών φορέων που τάσσονται κατά των χρυσορυχείων; Τι απαντάνε σε όλα αυτά;
3. Πού οφείλεται η βιασύνη και η ταχύτητα με την οποία δόθηκε η εγκριτική πράξη του ΥΠΕΚΑ, η θετική γνωμοδότηση του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού, και τέλος, η απόφαση για υπαγωγή στη διαδικασία fast track τα μεταλλεία χρυσού;
4. Θα υπάρξει κάποια διαβούλευση με τους εκπροσώπους των τοπικών κοινωνιών για το συγκεκριμένο θέμα, θα εισακουστεί η γνώμη των τοπικών κοινωνιών;
5. Για ποιο λόγο υπογράφουν πολιτικοί παράγοντες αποφάσεις που πρέπει να έχουν την υπογραφή υπηρεσιακών παραγόντων και αν θα λογοδοτήσουν για αυτές;
Ο ερωτών βουλευτής,
Αχμέτ ΧΑΤΖΗΟΣΜΑΝ