ΠΟΙΟΙ ΘΡΑΚΙΩΤΕΣ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ;
Πιέσεις προς την κυβέρνηση για την ταχεία είσπραξη των φόρων από μεγαλο-οφειλέτες, ασκούν βουλευτές του ΠαΣοΚ, οι οποίοι ζητούν στοιχεία για τα ποσά των οποίων η είσπραξη εκκρεμεί στα δικαστήρια, ενώ προτείνουν μέτρα επίσπευσης της εκδίκασης των σχετικών υποθέσεων για την ταχύτερη είσπραξη των οφειλόμενων φόρων.
Σε ερώτησή τους προς τον υπουργό Οικονομικών κ. Ευ. Βενιζέλο και τον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Μ. Παπαϊωάννου, 35 «πράσινοι» βουλευτές, τονίζουν ότι «η ταχεία είσπραξη των οφειλόμενων φόρων, που αφορούν υποθέσεις οι οποίες εκκρεμούν στα δικαστήρια, είναι απόλυτα συνυφασμένη με την κατάσταση έκτακτης ανάγκης στην οποία βρίσκεται η χώρα, αλλά και με την απόλυτα δικαιολογημένη απαίτηση των πολιτών να συμμετέχουν όλοι στα φορολογικά βάρη, ανάλογα με την πραγματική τους φοροδοτική δυνατότητα».
«Διαφορετικά, ό,τι δεν εισπράττεται από τους μεγαλο-οφειλέτες και τους φοροφυγάδες καταλήγει να επιβαρύνει επιπλέον και άνισα τους συνεπείς φορολογούμενους», σημειώνουν.
Οπως υπενθυμίζουν, «ένα σημαντικό κομμάτι των οφειλόμενων φόρων, αποτελείται από οφειλές για τις οποίες υπάρχει αναστολή είσπραξης, λόγω προσφυγής των οφειλετών στα δικαστήρια», ενώ αναφορικά με την ταχύτερη εκδίκαση των εν λόγω υποθέσεων σημειώνουν ότι «με το άρθρο 57 παρ. 3 του ν. 3900/2010 ορίσθηκε ότι στα διοικητικά πρωτοδικεία και στα διοικητικά εφετεία, στα οποία λειτουργούν τρία τουλάχιστον τμήματα, μπορεί να συνιστώνται, με απόφαση του τριμελούς συμβουλίου διεύθυνσης ή του προϊσταμένου του δικαστηρίου, ειδικά τμήματα για την εκδίκαση διαφορών για τους φόρους, τους δασμούς, τις εισφορές, τα τέλη και τα συναφή δικαιώματα του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των λοιπών ΝΠΔΔ».
Μάλιστα, αναφέρουν ότι προβλέφθηκε έως το τέλος του δικαστικού έτους, κατά το οποίο εκδίδεται η παραπάνω απόφαση, η Ολομέλεια του οικείου Δικαστηρίου να τροποποιεί αναλόγως τον κανονισμό του. Κατά την πρώτη εφαρμογή, η απόφαση της Ολομέλειας για την τροποποίηση του κανονισμού λειτουργίας εκδίδεται έως το τέλος του δικαστικού έτους 2011-2012.
Επίσης, με τα άρθρα 34-40 του ως άνω νόμου «περιορίσθηκαν οι λόγοι αναστολής είσπραξης των φόρων σε περίπτωση που εκκρεμεί προσφυγή ή έφεση, στο πλαίσιο του ισχύοντος συστήματος κατά το οποίο ως λόγος αναστολής προβλέπεται η ανεπανόρθωτη βλάβη, στην ουσία η οικονομική αδυναμία του οφειλέτη, ή το προδήλως βάσιμο της προσφυγής ή της έφεσης».
Ωστόσο, όπως επισημαίνουν, «παρ’ όλες αυτές τις ρυθμίσεις και τις προσπάθειες επίσπευσης στην εκδίκαση των εκκρεμών υποθέσεων, δεν φαίνεται να έχουμε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα».
Οπως υπογραμμίζουν «ειδικά σήμερα, που οι συνεπείς φορολογούμενοι υφίστανται βαριές και σκληρές θυσίες για να αυξηθούν τα δημόσια έσοδα, δεν νοείται οι μεγαλο-οφειλέτες να εκμεταλλεύονται το ισχύον θεσμικό πλαίσιο αναστολής της είσπραξης μέσω της προσφυγής τους στη Δικαιοσύνη, ούτε και τις συχνά σημαντικές καθυστερήσεις στην εκδίκαση των αντίστοιχων υποθέσεων από τα αρμόδια δικαστήρια, με συνέπεια να περνούν χρόνια ολόκληρα, μέχρι να εισπραχθούν σημαντικότατα ποσά ληξιπρόθεσμων οφειλών από φόρους».
Ως «εύλογο μέτρο» για την αντιμετώπιση του θέματος, οι ερωτώντες βουλευτές θεωρούν την «θεσμοθέτηση της κατά προτεραιότητα και τάχιστης εκδίκασης από τα δικαστήρια, εντός μέγιστης προθεσμίας 5 μηνών, όλων των προσφυγών που αφορούν φορολογικές υποθέσεις για ληξιπρόθεσμες οφειλές σημαντικών ποσών προς το Δημόσιο».
«Ετσι, δεν θα περιμένουμε χρόνια μέχρι να εκδικαστούν οι υποθέσεις αυτές, για να μπορέσουν στη συνέχεια να εισπραχθούν τα οφειλόμενα, όπως δυστυχώς συμβαίνει μέχρι σήμερα», τονίζουν.
Μεταξύ αυτών που υπογράφουν την ερώτηση είναι οι Δ. Κουσελάς, Γ. Χαραλαμπόπουλος, Π. Ρήγας, Δ. Καρύδης, Β. Κεγκέρογλου, Αθ. Παπαγεωργίου, Ι. Αμοιρίδης, Μ. Παντούλας, Ι. Βλαττής, Αν. Μακρυπίδης, Β. Τόγιας, Γ. Ντόλιος, Ν. Ζωίδης, Μ. Κατρίνης, Δ. Βαρβαρίγος, Δ. Τσιρώνης, Χρ. Αηδόνης, Ν. Σαλαγιάννης, Ελπίδα Τσουρή κ.ά.
Πηγή: http://www.tovima.gr/
